0
случайно ответил в корень обсуждения
avatar

fidukoff

  • 26 ноября 2011, 16:48
0
о, я ждал этого каммента.

В 3 туре голосование в группе А объявил за час до начала и если бы я случайно не зашел следующим днём, то и не узнал бы о нём.

Передайте привет Дмитрию Анатольевичу. У меня винды дома до сих пор время ставят какое хотят в пределах ± час. И отключение обновлений и переходов на летнее время не влияют. Да-да, вероятно нет апдейта, ну не обновлял я винды. Ошибся, бывает, ничего криминального не вижу. И писал я всегда что голосование открывается/закрывается ОКОЛО 00.00. В любом случае непонятно, что мешало зайти через час и увидеть топик?

Есть фальсификация голосов — разбирайся и исключай участника

есть обоснованные подозрения, доказать логами сервера или еще чем я не могу, так как кнопки лайков — не мои. Но этих подозрений достаточно чтобы не доверять всем результатам.
Поэтому я не могу обвинять кого-то конкретного, это было бы как раз свинством. Это бы прокатило в начале, но в финале — уже снимать кого-то по подозрению — не гут. Всем дается еще шанс.

Like удаляется с фото автоматически, когда ты удаляешь ссылку со своей страницы в соцсети

чо-то у остальных не удалилось ничего, и у подозрительных работ в предыдущих турах тоже. И кстати элементарный следственный эксперимент показывает, что удаление ссылки во вконтакте не влияет на количество голосов на странице.

И получается, что все эти люди, а только в livejournal я в друзьях у 700 человек, прочли, залогинились в вконтакт и фейсбук и проголосовали ни за что.

как ни за что? вы в финал вышли и у вас есть все шансы выиграть.

Вы говорите так, как будто уже выиграли и у вас отняли приз.
avatar

fidukoff

  • 26 ноября 2011, 16:44
0
Друзья, я не буду ни на кого конкретно указывать.
Есть подозрения, общие соображения я указал. Основная причина — п.5
Может быть это глюки вконтакте, а мы незаслуженно обвиним кого-то.
В любом случае результаты нельзя считать объективными даже в рамках оговоренных в начале конкурса правил.
Отменять предыдущие голосования у меня нет оснований.
avatar

fidukoff

  • 26 ноября 2011, 15:18
0
эта… ты уж определись или «Ура мудрости наших вождей» или «хреновое воплощение» :))))))))))))
avatar

fidukoff

  • 25 ноября 2011, 23:05
0
И платное. Это мысль. Кстати )))))))))))))
Заодно призы отобьем ))))
avatar

fidukoff

  • 24 ноября 2011, 18:16
0
ну результаты считаются по закрытию, потому как все в ручном режиме и точно закрыть я не всегда могу… у них поровну ))) Думаю чо делать.
avatar

fidukoff

  • 20 ноября 2011, 14:09
0
ну Ваня занят был, и Антоха прислал ))) Все ок, не парься )))
avatar

fidukoff

  • 13 ноября 2011, 23:30
0
ну как вариант… мож ты и прав, я подумаю…
avatar

fidukoff

  • 12 ноября 2011, 20:05
+2
Сергей, вас никто ни в чем не обвиняет, зря вы так. Вы полностью придерживались правил, все ок.
Ну что я могу сказать…
Значит в следующий круг выходит фото Андрея Арсеева как следующая по рейтингу в этой группе.

Комментировать рассуждения что это не фотоконкурс, что нужно профжюри и т.д. я не особо хочу. В соседнем топике burnovoding.ru/blog/proekt/2135.html#comment2532 Lenin все верно сказал.
Правила были вывешены, участники их, надеюсь, прочли, хотя зная как читают лицензионные соглашения начинаю сомневаться :)))

ЗЫ. Продолжаем срач :)))
avatar

fidukoff

  • 12 ноября 2011, 17:33
+1
Ребятыыыыы…
Мысль первая: Не будет в инете истинного беспристрастного голосования — нереально.
Мысль вторая: это не нужно
Мысль третья: не может быть ЛУЧШЕЙ фото впринципе. Даже с профжюри. Они все разные. Есть га*но и есть хорошие фото. Все. Я не могу сравнить водопад с радугой и серф с рыбаками. Ну разное это все совсем :) И они все клевые :)
Мысль четвертая: не парьтесь, голосуйте за друзей :))
avatar

fidukoff

  • 10 ноября 2011, 23:37
+1
не Маш, я как раз глядя на этот конкурс разрешил все.
Нарушений на том конкурсе по тем правилам что были описаны — не было.
avatar

fidukoff

  • 10 ноября 2011, 15:55
0
вот тут все такое клевое, что просто жжжжж…
я не виноватая… это все СЛЧИС()
avatar

fidukoff

  • 9 ноября 2011, 23:12
0
хмм… такое не пришло в голову ) в след раз можно так, да )
avatar

fidukoff

  • 9 ноября 2011, 15:07
0
Лен, не кипятись )
Твое фото хорошее.
avatar

fidukoff

  • 9 ноября 2011, 14:37
0
да, можно. Можно как вариант сделать и жюри и пользовательское и потом совместить как-то результаты… ну это мысль пока
avatar

fidukoff

  • 9 ноября 2011, 14:11
+1
Лучше чем сказал Lenin — не скажешь :)))

Голосование самими пользователями — всегда будет так, у кого больше друзей тот и выиграл. Я просто разрешил прямым текстом то, что не смогу в любом случае контролировать.

Если делать типа честно — то проф жюри, но это полное отсутствие какой-то активности: собрали фото — вывесили результаты, скучно всем. Особенно спонсорам.

В утешение могу напомнить про допризы для работ от АБВ, о которых даже я не знаю ))))
avatar

fidukoff

  • 9 ноября 2011, 13:11